⛂🏪➆
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⭕(撰稿:贾馥美)CBA全明星赛首发球员票数公布 郭艾伦当选票王
2024/07/18阎信韵👰
马上评|问责“工作时间内提前就餐”,不是小题大做
2024/07/18党梦烁⚪
用好试点,有序推进节能降碳(人民时评)
2024/07/18徐云悦🏓
俄称控制顿涅茨克一村庄 乌方暂无回应
2024/07/18堵超进🗄
砺兵大漠!陆军某旅组织火力分队开展实弹射击训练
2024/07/18董轮颖♀
“‘非彼非此’吴烊个展”在依索帕拉画廊开幕
2024/07/17贾希东⬆
1924年-香港演员李丽华出生
2024/07/17唐茂顺🧕
美媒:拜登在白宫椭圆形办公室发表电视讲话,呼吁美国“降低政治的温度”
2024/07/17吴浩黛z
成都最新免费电影
2024/07/16莘悦舒y
美媒下场报道梅西之乱
2024/07/16夏斌家⛹